网易：你既然是业内资深的人士，那么你对目前考研辅导的现状怎么看？
伍：现在这个行业鱼龙混杂，主要是准入的门槛太低了，除了老师的学历层次都比较高外，很多从业者仅仅是本科学历，甚至很多都是大专甚至高中毕业。考研的考试特点决定了考研机构不太注重口碑，因为没有第二次消费，考研的学生就像韭菜一样，割完一茬又生一茬，导致每家机构都是尽可能的去宣传，可以说这个行业的所有机构都有夸大宣传，只是夸大的多和少的问题，譬如通过率100%、保录班、100%压中原题、暑假集训50天抵150天等等这一类的都是在夸大宣传，辅导有100%成功的吗？可以想一下那些通过中考掐尖的重点高中的学生们，他们参加高考也不可能100%通过，何况考研辅导班这种对学生不筛选的辅导模式怎么可能100%呢；学习就没有保录的，很多东西是主观解决不了的，让你报保录班只是收更高费用的理由，你考不上，退你一部分费用，剩下的还比正常的班要高；所谓压中原题也不过压中知识点而已，考研知识点就那么多，压中知识点是很正常的，懂知识点不代表这一题你就能做的出来；至于暑假50天集训可抵150天的学习就更加不理性了，学习就个长期积累的过程，50天除了休息的时间，实际分摊到每门课也就十几天而已，短短十几天不可能有质的飞跃，当然暑假集训肯定有它的价值，不过没有宣传的那么重要。回到原话题，目前考研行业叫的上号的机构大概有20多家，业务主要分布在视频班、校园班和集训班。视频班就是线上购买老师的视频，校园班就是每周末在校园里面利用学校闲置的教室进行面授课程，集训班就是让学员集中在一起，集中上课和自习。现在很多机构由于不注重口碑，导致很多学生也越来越理性，不再单纯听信机构的宣传，一些老牌机构还在用传统的方式经营，其经营状况也越来越差，整个行业都处于洗牌的状态，机构也逐渐意识到口碑的重要性，未来的市场讲是以口碑来致胜的。
网易：好的。我们考研频道论坛经常会遇到学生在讨论考研到底需要不需要报班的问题，很多人都是报班无用论的支持者，你怎么认为的？
伍：辅导班无用论的说法有失偏颇，首先肯定一点，考研是需要报班的，任何辅导都有其固有的价值，但是为什么很多人说报班没有，那是因为他没有报到适合的班，或者听信机构的宣传，对班的期望值太高。考研复习中需要解决二个至关重要的问题，首先是知识复习的问题，在辅导方面就是上课的问题，第二个就是学习状态的问题，相对第一点，第二点尤为重要。一个学生在报班之前一定要考虑到你报班的目的是什么？是解决上课的问题，还是解决状态的问题，如果你状态不好，你去报一个只解决上课问题的班，自然没有什么用，因为该学生无法用好的状态去消化上课的内容，上了也是白上，所以说适合自己的班才能有效果，否则甚至有负面的效果。很多学生因为对辅导班的不了解，他们以为的辅导就是在校园里面找一间教室，几百人在一起考试上课，这种辅导班已经逐渐被淘汰了，说辅导班没有用的学生群体上的基本都是这样班，这种辅导班的效果必然不好。
网易：你分析的很有道理，那么如果需要报班，什么样的班性价比最高
伍：单纯的说性价比，我个人认为视频班性价比最高。不过性价比需要根据多方面的因素综合来说，不能单纯的说，譬如一位学生自觉性不好，让他自己看视频，他会偷懒，那么针对他来说视频班就没有意义了。我刚才说了考研需要解决的是上课的问题和状态的问题，所以报班就要看这个解决的是什么问题了，视频班之所以性比价高，是因为这个班很好的解决了上课的问题，价格又很低，但是这个班有它的局限性，因为这种班对学生要求很高，需要学生有很强的自我约束力，同时也能分辨出老师讲的精华部分，之所以会有这样的哟求是因为这种班无法解决学习状态的问题，综合上所说的情况，视频班是性价比最高的班，但却不是最好的班，最好的班是既能解决上课的问题又能解决学习状态的问题，这种班就是全日制的集训营，是目前效果最好的班，这种班一般分为全年集训营、半年集训营、暑假集训营三种按照不同的时间段的班型，三种班型当中效果相对最好的是半年集训营，为什么呢？因为暑假时间太短，课程需要填鸭式的上完，而好的状态也仅仅能保持一个暑假，全年时间太长，课程战线拉的太长，状态需要保持的时间太长，很容易在10月份产生疲劳期，半年班的时间跨度则恰到好处，这种班行解决上课的问题，那么这种班型怎么解决状态的问题呢，在说这个问题之前我先说明一下，现在开设这种班的机构很多，但是很多机构都不是真正的全日制集训营，很多机构在写字楼、宾馆或者在普通学校里面长期租教室进行全日制集训营，这种全日制属于伪全日制，有全日制的表象而没有全日制的内在，这样的全日制和学生报个校园的班没有区别，导致学生状态不好的客观因素依然存在，外界环境太过纷杂，学生依然无法静心学习，真正的全日制集训必然会有自己的校园，机构对校园有充分的管理权利，这样机构就能保持好整个校园的学习风气，好的学习状态不是管出来的，这一点很重要，现在的大学生不是高中生，硬管只会适得其反，针对他们需要通过营造客观环境同时配合适当的管理去引导和激发学生内在的学习状态，让学生不由自主的持续学习，这样才能从根本解决问题，不过这种集训营不过收费比较贵，拿半年班为例一般都在4-5万，因为这种班对硬件要求很高，需要有机构自建的校园，校园需要胚胎学生生活的设施，类似教室、自习室、食堂、宿舍、体育场、食堂、超市等等。不过任何辅导班都是辅助作用，核心都是学生自己，学习没有捷径。以前有人问我既然4-5万的班都这么好了，那么收费更高的班或者十几万的班那不是更好，我很明确的告诉你，辅导班收费超过6万的都是耍流氓，辅导班的价值就没有那么大，根本就不值那么多钱，全日制班收费贵是因为对硬件要求高，很多成本都放在硬件上了，但是即便如此价值也在6万以内，超过6万的班不是人傻那就是钱多了，比喻不恰当，但是理就是这么个理。对学生有价值而且美誉度比较高的班要么是视频班要么是集训营，校园班是考研辅导班无用论的罪魁祸首，
网易：那我是不是可以理解，在报辅导班的时候，你推荐的是视频班或者集训班呢？
伍：对的，你理解的对，因为这2种班符合教学规律，容易积累口碑，视频班虽然只解决了上课的问题，没有解决学习状态的问题，但是价格低廉，性价比高；集训班则是既解决了上课的问题也解决了状态的问题，当然我这里说的是真正意义上的集训班。至于校园班则因为性价比不高，因为这个班也只是解决了上课的问题，价格却比视频班贵几倍甚至十几倍，招生的时候机构又都会夸大宣传，导致基本报班的学生口碑较差，说辅导班无用论的基本报的都是这种班。你可以看一下新东方，他们就很聪明，作为一家大的教育机构，他需要积累口碑，所以它只会开设视频班和集训班，因为他们知道这2种班会有口碑，而不像传统考研机构为了利益，去大量开设校园班或者伪集训营这种口碑较低的班，因为单纯辅导考研就不会有二次消费，就不会太注重口碑了。